Confía Jaime Beltrán que apelación de la FGR en caso Next Energy se resolverá a su favor.
Jaime Gerardo Beltrán Martínez, actual magistrado presidente del Tribunal de Justicia Administrativa y uno de los cinco ex funcionarios municipales imputados por la Fiscalía General de la República en el marco de las investigaciones del caso Next Energy, confía en que la apelación presentada por la autoridad ministerial contra la resolución de la jueza sobre el auto de no vinculación a proceso, se resolverá a su favor.
“Me parece que la jueza analizó muy bien los elementos. Emitió una resolución apegada a derecho, puede o no puede gustar, sin embargo ahí está el resultado y bueno en este caso la autoridad, la Fiscalía, pues apegado también a su derecho interpuso la apelación. Tendremos que esperar a ver qué se resuelve. Yo estoy confiado en que será la confirmación de esta resolución que ya todos conocemos, y bueno pues estaremos en espera, ahí ya dependerá de la carga de trabajo del Tribunal de apelación”
“Me parece que la jueza analizó muy bien los elementos. Emitió una resolución apegada a derecho, puede o no puede gustar, sin embargo ahí está el resultado y bueno en este caso la autoridad, la Fiscalía, pues apegado también a su derecho interpuso la apelación. Tendremos que esperar a ver qué se resuelve. Yo estoy confiado en que será la confirmación de esta resolución que ya todos conocemos, y bueno pues estaremos en espera, ahí ya dependerá de la carga de trabajo del Tribunal de apelación”
Cuestionado sobre si considera que el asunto presenta un trasfondo político, Beltrán Martínez se limita a responder que en ocasiones anteriores ya se habían iniciado investigaciones al respecto y que será la ciudadanía la que defina si existe una persecución contra los funcionarios.
“Qué te puedo decir. Esta fue la quinta carpeta me parece, o la sexta carpeta. Ya ahí la opinión pública podrá determinar si es una persecución o no, pero pues, digo, seis carpetas sobre lo mismo, como que ya está raro”
“Qué te puedo decir. Esta fue la quinta carpeta me parece, o la sexta carpeta. Ya ahí la opinión pública podrá determinar si es una persecución o no, pero pues, digo, seis carpetas sobre lo mismo, como que ya está raro”
El magistrado refiere que tiene la conciencia tranquila, pues atendió a los citatorios realizados en el marco del proceso judicial y sostiene que en su momento, presentó un amparo contra una posible orden de aprehensión en su contra, dado que no tuvo acceso a la carpeta de investigación.
“A ver tan tranquilo, que me presenté y atendí lo que tenía que atender. O sea yo se los dije hace algunos meses, los amparos no eran para un tema de que se nos detuvieran. Los amparos eran porque no me daban acceso a la carpeta, o sea, pues ahí estaba medio complejo que hubiera que pudiera dar una defensa si no me dejaban ver de qué se trataba”
“A ver tan tranquilo, que me presenté y atendí lo que tenía que atender. O sea yo se los dije hace algunos meses, los amparos no eran para un tema de que se nos detuvieran. Los amparos eran porque no me daban acceso a la carpeta, o sea, pues ahí estaba medio complejo que hubiera que pudiera dar una defensa si no me dejaban ver de qué se trataba”
Ahora puedes decir en voz alta "Alexa, reproduce Radio BI" y también escucharnos en Spotify.
Síguenos en Facebook, Instagram, WhatsApp, X, TikTok y YouTube. Mantente informado en tiempo real.